邀月 本篇文章主要包括以下几个方面
老人再婚，是领结婚证好，还是不领结婚证、只是同居更好？
对于老人再婚领证还是不领证这个问题，我们要从老人再婚的主要目的来看。老人再婚主要是两个目的，那就是陪伴和帮扶。
陪伴比较好理解，就是两个老人相伴生活，聊聊天解解闷，化解孤独感。帮扶指的是，在一方丧失经济能力的时候予以帮助，以及在一方身患疾病的时候，另一方给予照顾和赡养。
有很多老人再婚时，子女不愿意让老人领结婚证。原因是领证之后，老人的养老金在婚后就成了共同财产，而且在老人去世之后，这个再婚的老伴就有了合法的继承权，将会和子女共同分配老人的遗产。
所以，子女往往不愿意让老人再婚领证，尤其是对于家庭条件比较好的一方。只是觉得，两个老人只要谈得来，能够在一起作伴，在需要的时候，可以互相帮衬照顾一下，目的就达到了。
那为什么要领证呢？是因为老人再婚所需要的陪伴和帮扶，需要通过法律来保障。
不领证叫“搭伴养老”，在双方身体好的时候，确实可以起到陪伴作用。但一旦其中一方出现严重疾病，需要另一方赡养的时候，对另一方就没有任何的约束了。一切平安就做“同林鸟”，大难来临就成“各自飞”了。
可是，老人是患病的多发期，这种赡养帮扶对老人是非常有必要的。因此，老人再婚领结婚证，就是为了约束“新老伴”能够尽到作为合法伴侣的帮扶义务。
上面分析了领证和不领证的利弊，但是对于老人再婚，不能既不想履行义务，又要享受权益，这是无法两全的。
既然是老人再婚，那就要 以老人自身的权益为主要考虑 。子女如果想保护自己的利益，可以在保证老人能够得到陪伴和帮扶的情况下，通过订立“婚前协议”来划分好双方各自的财产继承问题，以及老人去世的善后等问题。至于老人未来的养老金，子女还是应该让老人按照自己的意愿来支配。
因此，建议 在协议好各种状况的情况下，合法领取结婚证，以此来保证老人的晚年幸福生活 。
总而言之，随着我国老龄化的进一步加剧，老人再婚问题就逐渐的凸显出来。不领证的“临时同居”方式，也暴露出很多不利于老人赡养的问题。所以，通过合法的手续来保证老人再婚的权益，才能够真正使老人做到安享晚年。
我的观点可能和大部分人不一样，希望大家勿喷我，我只是说出自己心里最想说的，也是当前老人再婚最常见的现象：
我认为，老人再婚，不领结婚证比较好。当前，很多老人都是选择这种方式的，不领结婚证，只是同居，相互有个伴，有个说话人。过得来就过，过不来，还是各奔东西，互不干扰。
我外公，在我外婆去世的第三年，经过别人的介绍，又找了一个老伴。
当时，也是在是否领结婚证之间纠结过很长一段时间。后来，两位老人的子女坐在一块，商量了一番，一致认为：不领结婚证了，让他俩相互有个伴过日子就可以了。
这是为什么呢？因为，按照我们那边的习俗，老人百年之后，是要和自己的妻子或者是老公合葬的。如果再婚领了结婚证，那以后百年之后，究竟跟谁合葬在一起呢？这是一个很重要的问题。还有一个原因是：双方都有子女，并且，都是当爷爷奶奶的人了，一旦领了结婚证，那就涉及到的方方面面事儿太多。尤其是财产和老人养老的问题。万一一方先离开了，留下来的一方，又该谁来养老呢？虽然两方的家庭条件都还可以，但是，从内心上来说，真到哪一天，会的子女会愿意去毫无怨言的照顾一个跟自己不熟，没养过自己一天的长辈呢？
老人再婚，原本就涉及到的事情太多了，尤其是双方都有儿女的情况下，如果只是单纯的同居，不领结婚证，那就比较自由了，对双方的约束性比较小，涉及到的法律面和财产纠纷也少。一旦领了结婚证，这涉及的事情实在太多太多了。
我外公和我的后外婆，共同生活了几年，后来，他俩自己认为不合适，双方性格不太合，并且都不太愿意离开自己生活了一辈子的家，去另一个方的家去。所以，他俩自己决定，不在一起住了，就一个电话，告诉双方子女一声，然后，各回各的家，又继续过日子。
我外公，前年去世的。去世之后，葬在我外婆旁边。
我来回答这个问题
1
老人再婚不容易，他们的主要目的，就是有个伴，互相扶持，互相帮助。不过在农村百分之九十的人都不再婚了，主要双方都认为忒麻烦，而且也不剩心。
2
我认为不用领结婚证，这样做就是为了以后简去很多麻烦，也为儿女简少很多麻烦，比如财产，经济等麻烦。另外能过到一起，就在一起过，不能在一起过，就不过。本着越简单越好。新事新办。
3
结合到一起后，首先把双方的子女叫到一起吃个饭，结合到一起后，把双方的权责利说清，也就行了。最好与长子，或者双方家里管事的人，说清楚。
4
我国现在有单身人口2.2亿人，有6000多万是60岁以上的人口，而且多数都是女同志，这部分人再嫁是很团难的，因为同龄人口比例女多男少，所以，这部分人口解决单身问题是很困难的。
5
老年人，我国已经步入老龄 社会 ，无论单身也好，还是再婚也好，都要得到应有的尊重，这就是我的回答，请参考。
老人也有追求爱情的权利，那面对老人再婚，是领结婚证好，还是不领结婚证，只单纯是同居搭伙过日子好，其实这各有各的好处，最主要还是要看老人的内心选择，下面我们就从这正反两个方面来分析一下具体情况。
1. 有婚姻的保障，关系自然更稳定些。
结婚证就像是一种契约，将两个人的关系签订在一起。有的时候，人年纪越大，做事反而会“孩子气”。比如吵架之后，就分手的，其实老人比年轻人更常见。
所以，不要觉得老年人在感情上更稳重，其实恰恰相反，他们说分手就分手的气概，一点不比年轻人差。因此，有一张结婚证做保障，多少还是会好很多的。毕竟都领证了，总不可能再说“分手”就“分手”吧。
2. 在生活上，儿女会更放心一些。
关于老人的照顾方面，是一个很大的问题。毕竟儿女要长时间工作，也没有很多时间和精力来照看老人。请保姆也不是很安全和放心，现在那些保姆欺负老人的新闻，也不是一次两次被曝光了。
所以老人再婚，两个人之间就有一个伴，可以互相说说话。在日常生活上，也可以互相照顾，这样儿女就可以安心工作了。还可以省下一笔请保姆的费用，毕竟保姆照顾人肯定没有老伴来的细心。
领了结婚证，自然会涉及到财产的问题。到时候就有可能有财产纠纷，两个家庭的儿女会因为这个事情有矛盾。
解决方案：
最好是在结婚之前做一个财产公正，并在婚后立好遗嘱，这样可以相对有效的减少类似的财产纠纷。
1. 不会涉及到财产问题。
两个人结婚，就表明另一方有继承财产的权利。比如老人有养老金，在结婚之后，这就是属于共同财产，在老人逝世后，这个再婚的老伴也就相应的继承权。而如果不领证，则不会有这些问题，子女对老人的财产分配问题，也会更放心些。
2. 不会被人说闲话问题。
在老一辈人的思想中，婚姻是一辈子的事情。人到了晚年则应该安分守己，安安静静的过完最后的人生。如果老人这个时候还要找一个老伴登记结婚，会有人在背后指指点点，老人的脸皮都比较薄，这样两个人的心里都会有点不好受。所以，同居不领证，就会相对好很多了。
同居不领证，刚才也已经说了，两个人的关系可能不太稳定。有的老人也会觉得自己没有一个名分，心里会有些介意，这也会造成在后续生活中，各种矛盾的产生。
综上所述 ，对于老人再婚，是领结婚证好，还是不领结婚证只同居好，这要看老人自己的选择了。领证让关系更加稳定，儿女也可以安心工作；而同居则不会涉及到财产问题及别人说闲话问题。可谓各有利弊，至于怎么选，还是看各位老人和子女商量后，再做决定吧。（end）
老人再婚，图的是有一个做伴的人，图的是有一个舒适的生活，为了保证各自的权宜，还是领结婚证比较好。
男人再婚，副作用不大，只可能在财产上受点损失。而女人走再婚这一步，是有很大的风险的。弄不好，现家不留，老家不能回，最终连寿归正寝的机会都没有。
网上曾有一案例，一女再婚二十年，没有领结婚证。将瘫痪老伴伺候到终老，最后才发现老伴在遗书中，把所有财产都赠予了孩子，没有给老伴留下半分文。辛苦了二十年的家溃于一旦，被其几个孩子光屁股赶了出来。因为不是合法夫妻，欲哭无泪，欲诉无门呀。
如果他们当年领了结婚证就绝对不会是现在的结果。二十年的辛苦，必然会有共同财产可以分割。也就不会干了二十年，最后一无所获了吧。
当然，不领结婚证也可以，那就应该定下合约，除了生活费用外，剩下的工资，各人一半。就是以后人死了，孩子把你赶走，最其码你们的共有财产你得到了，也不算太亏。
再婚是非多，双方需谨慎。
这个问题要一分为二的看待，如果其中一方有利可途，另一方就以婚姻为凭证，得到对方财产，如果双方子、女把父母的财产把得很严，两位老人就不用扯证，两情相悦，极互照应也是挺好的，认识一位五十多岁的妇人，她老公去世后，又找了位七十多岁的老人，两人刚在一起，恩爱不压于相恋的小年青，不过半年后，老头脑出血住院，出院后左腿走路有点不协调，不过五年后的现在基本上看不出来一点后遗症，老爷子没有子女，以后他的房子、票子都由她遗承，她也觉得值。还认识一对老人，认识十多年了，非常恩爱，有次她对我说，她只是老头饲养员，我笑着摇头不相信，也不理解，她给我解释，多年前，她是老人请的保姆，后来两人成了真正意义上的夫妻，但是老人的几个儿子都眼睁睁的盯着他俩住的房子，有其既使结了婚，什么都捞不着，还不如一辈子做他保姆，现在她每月有一千五百元的工资，七十多岁了和她矮半个头已八十多先的老头子甜甜蜜蜜的走过一年又一年，令人钦慕。不论选择扯证还是不扯证，只要老人们老了有个伴，子女们也不会因为财产扯皮，老人们能安渡晚年就好？
老人再婚领不领证确实是个问题。到底是领证好呢？还是同居，搭伙过日子就行。
就我的个人阅历来看的话，很多老人，他们其实都没有在拿结婚证，只是两个人在一起生活相互扶持帮助而已。
然后呢，我也想了想。可能老人家再找老伴，不领证的话，可能对子女的生活压力会更小
我小区里就有一个这样的情况。一个60多岁的老头找了个50多岁的老伴，两个人天天手牵手一起散步啊，逛公园啊，一起吃饭同居。然后呢老头子儿子就觉得这样也挺好的，就让他们一起，请领个证结婚算了。
老头的儿子呢，当时也没考虑太多，觉得老人家嘛，领个证有个名分也比较好。可是呢，没过几年，老头子死了。
老头的儿子呢，就很烦。他在烦恼什么呢？你们也应该知道了吧。就是他这个后妈，因为呢，也是领过证的，是他的后妈没错。老头子走了之后呢，老太婆的亲生子女没有来接走老太婆，他就要照顾他这个后妈了。
于是天天愁眉苦脸，他就后悔那时候为什么要叫他们领证，如果没领证的话。他也就不用照顾他现在这个后妈了。也就少了现在这么多烦恼。
其实我所知道的很多老人他们只是同居没有领证。那时候也有这方面的讨论， 老人家自己觉得没必要领证，因为自己本身这么老了，不想再麻烦子女。
他们呢， 只想清清静静的度过余生，已经不想再参与那么多麻烦事情了。倒不如就这样清清静静的过完，然后各自有各自的子女帮忙料理后事。而且因为两个老人的关系，还可以相互帮忙一下，总之也是感觉很和谐。
那如果双方家庭差不多的话，子女们倒是可以商量一下，给两个老人办个证。也仅仅是办个证，让两个老人家拿着证书开心一下，但是不涉及到其他利益方面，比如财产之类的等等。
领证是彼此认可、是尊重、是责任、是婚姻的合情合理合法，是对人生的郑重其事，是相互的人生依托，除日常生活的照料，生病精心照护，医院里的陪护，紧急必要时作为彼此家属的责任和担当，领了证，我是他的家属，他是我紧急合法联系人，彼此性命相托，不是儿戏，好就合，说散就散，钱财是小事可以事先协议好，各归各，之后各归子女，彼此倾心竭力，怎样都行，只要尊重和合法，
不领证，是非法同居，心关不过，于女方更是晚年名声扫地，能有幸终老先前于夫还行，如于夫后，则落得无家可归，连思念的回忆和怀念都没有资格留在原处，只落得人去场散的凄凉，悲哀。
当然，我以上所说的是有爱有情有感情的老年伴侣，如果没有感情，女性中老年完全不必去将就找生活搭档，而独处更好，有退休有专业有技术，有三两闺蜜就是最好的生活方式，手里不缺钱，生活有保障，有专业有事可做也不寂寞，有两三闺蜜也不孤单。
于男性，可以如上，也可以雇佣保姆，选择更多无妨，自古以来男人都享有受照顾的特权，但愿我们都遇见善良遇见温柔，好运安享安康
请问大家，半路夫妻办结婚证好，还是不办结婚证好呢？
当然是办结婚证好，不办结婚证不就变为非法同居啦？在人们的浅意识里，总是认为二婚办不办结婚证都无所谓。要知道没有结婚证的婚姻是不受法律保护的，将来万一有什么纠纷，也难以维权。况且也名不正.言不顺，甚至有些人二婚只办个酒席，就算昭告天下正式结婚了，殊不知只有男女双方当事人去登记领证才算正真意义上的结婚。
即使是半路夫妻，我们也要认真对待。
无论如何不能马虎，就拿我的家乡一对男女为例：男方是光棍龙某65岁，女方是离婚64岁，俩人原来是一个村上的，女方离婚后，前夫去上海务工。不久后女方与同村的龙某结婚，两人只简单地办了个酒席，男女双方的亲戚也都到场喝了喜酒。
但是唯独没有登记领证，当时女方亲戚还反复强调事后一定要补办结婚证。
再后来临近年关，前夫从上海务工地回家过年，听闻前妻与同村的龙某结婚，当时就火冒三丈，抓根棍子气冲冲跑到龙某家。
龙某正与前妻在吃饭，前夫二话不说，一把掀翻桌子，对着龙某大打出手。当时幸亏有人阻拦，否则后果不堪设想。
此次风波后龙某与妻子第二天前往民政部门登记领证，过完年后俩人去了南方某地务工。两人打算过春节也不回家乡了，因为。一个村子的前夫再看到，肯定又要大打出手
常言道：不娶活人妻。
意思就是女方丧偶的娶过来还好，但是离婚的女人再嫁，遇到前夫阻拦，确实也挺尴尬
题主也就是问试婚好呢？还是不试婚好？年轻人初婚现在也有了这种情况，非法同居给自己挖坑埋雷。所谓的试婚，两个人时间不长，感情要是不和，不受法律约束，来一个各奔东西！殊不知女孩子是最大的受害者，一旦怀孕那样会相当麻烦。半路夫妻这个怀孕一说一般免了，但不办手续到了一起的，两个人之间出现了矛盾容易散伙，基本是没法挽回。
照理说半路夫妻，有过感情坎坷的人，思想应该都很成熟了，是不容易办没有啥经验的傻事儿。俗话说相同的地方不能跌两次跤，那你再重重跌一回，纯属于没心没肺不长记性。 让你身边的人，还有子女咋看你呢？这么大岁数了，还要不要这张老脸？自己晚节不保，弄得自己一点也不值钱，你还好意思啊？遇见一份感情，结婚证到了手，你才会心里有底。
半路夫妻不可能像人家初婚的，有一个隆重热烈的婚礼。但只要在民政领到结婚证，哪怕没有像样的仪式都无所谓了，最起码做上堂堂正正夫妻了。要不然出现问题了，人家呛你俩到底是什么关系？恐怕你得干嘎巴嘴儿。人家就是说你这种搭伙过日子，是不正当男女关系，你都没辙。如果怀里有证，你就名正言顺，可以朝人家理直气壮的说：快和我回家过日子去。
半路夫妻究竟办不办证好，我觉得还是先互相生活一段时间再说，如果双方儿女们对两位老人都有好感就办证，要是有一方的儿女不满意另一方就不办证，现在这个 社会 你就是有证（结婚证）死了以后都是各自的儿女安葬各自的父母，各自婚前财产都是各自的儿女享有，两个老人只是互相有个照应而已，谁先走了，剩下的一个都是自己的儿女接回家中养老送终。
请问大家，半路夫妻办结婚证好，还是不办结婚证好呢？
答案： 要不要领结婚证，得看两个人在一起图的是什么？ 图一时快乐，还是图俩人在一起生活得长远一点，拿真心对待对方？
解释： 图一时快乐，就没必要领结婚证；图真心跟对方过日子，最好是领结婚证。
“半路夫妻”是“夫妻”，“半路夫妻”有时候也指再婚，再婚当然需要领结婚证。
半路夫妻也是夫妻，因为名称中就带着“夫妻”俩字。而夫妻是先有婚姻而后才形成的一种关系：没有婚姻就没有夫妻这种关系。婚姻必须经过国家法定机关登记、允许才可缔结。由此可见，既然是半路夫妻，其实俩人的关系已经被国家承认，结婚证当然也已经有了，不存在“办不办结婚证”的事。
提问中的半路夫妻，猜测可能是指：一方单身或者双方都单身，一方单身对方离异或者双方都是离异的。这样的两个人遇见了，想要在一起，问需不需要办结婚证。
根据《婚姻法》的规定，结婚就得办结婚证。
单身或者离异的男女双方遇到，想要在一起，一般可分为两种情况：想长期在一起，想暂时在一起。还可以分为两人是否想真心为对方付出。
单身或离异的两人遇见了，想在一起，一般分两种情况：想长期在一起，只想暂时在一块、没有长久的打算。也就是说，两个人在一起，有人想真心为对方付出，有人却不想为对方做什么、只图一时快乐而已。
生活中有这种情况：男女双方遇到了，因为都是单身，只想找个伴，在生活上互相照顾，不想领结婚证。这样，俩人只属于同居关系。仅为同居关系者，可以不领结婚证。
两人要想长期在一起，真心为对方付出，愿为对方承担某种责任，就是说想结婚，那就得依法领取结婚证。
结婚后，会产生、涉及到一系列责任：不但及于双方，还及于双方的家庭。
依法领取结婚证、结婚后，男女双方因婚姻成为亲属，男女双方的家庭也因这婚姻具有了姻亲关系，男方有了岳父、岳母等，女方有了公婆等，男女双方都得对上述人员开始承担某种责任。
岳父母家有事作为女婿的得参与，公婆家有事作为儿媳妇及其娘家人也需要参与，而不能置之不理，类似的这些都是在男女双方不结婚、不具有夫妻关系时所没有的。有些人之所以选择同居而不结婚，可能正是因为怕承担因结婚生出的一系列相关责任。
不仅针对半路夫妻，对绝大多数人来说，爱对方就别怕承担责任，并且爱本身就是付出。不敢跟对方结婚，怕付出，怕承担责任，那是爱吗？
如上所述， 领结婚证代表对对方爱的一种决心，结婚后会产生一系列的责任，如果怕承担责任、不爱对方就别领结婚证，否则，需要领结婚证。半路夫妻可能有爱，也可能没有爱、只想做伙伴。
卿听我说，你的心思我愿懂。欢迎留言、评论、关注。
二次组建家庭必须办理结婚证，因为只有办理了结婚证才是对双方组建的家庭负一定的责任行为。今后若遇到家庭岀现了某些问题，或者有不妥的情况纷争，结婚证受法律保护也会得到一定的法律保障，更是处理问题的依据。我认为二次婚姻也必须办理结婚证。
应该办证，要不办是非法同居。弄不好扰乱 社会 ，要是看谁顺眼就跟过那还有人性吗？没有规矩不成方圆！
最好不办，夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。何况是半路夫妻，半路夫妻不是没有好的，就是比例太少，结婚证就是一张纸，证明你们上床合法。代表不了什么。
如果真想半证也不要急于求成，还是经过一段时间磨合，相互了解，彼此走进对方心里，
彼此之间能接受彼此的却点和不良嗜好。
到那时半证也不晚，现在离婚不容易，婚姻法改了未必是好事，都变成了捆绑夫妻了，恋爱自由，结婚自由，离婚不自由， 社会 和谐的背面隐藏着杀机和隐患，不幸的婚姻才是 社会 不稳的因素。
谢谢。
看到这个提问后，使人哑然失笑，忙于此行。”半路夫妻”者还是”夫妻样本”,既然是夫妻关系，就要”持证上岗”，”合法经营”。有法必依，违法必究。巜婚姻法》要遵守，人格道德底线要坚守，夫妻义务职责要履约。如果”半路上”什么事都可以做，试问世人，大家觉得”任意愿为”的”高速公路”上,有必要去”限行”而禁止”逆行”呢?婚姻必需”登记入住”,夫妻必是”合法定居”。没有规矩，不成方圆。没有”证件”认证的夫妻,是”乱套”夫妻，是得不到法律法规保护维权的夫妻。
搭伙最好
既然称为夫妻了，我认为最好办证。
首先，只有领证了才是合法夫妻。领证，是对自己的负责，也是给对方的保证。两个人在一起，无论多么情浓，多么恩爱，只要一天没有领结婚证，那就是同居关系，不算法律意义上的夫妻。夫妻之间的责任和义务就没有办法从法律意义上保证。本身就是半路夫妻，可能心底本来就有阴影，再不领证，那这样的关系，得不到法律的保护，夫妻之间的信任应该会大打折扣。领证也是一种尊重。只有领证了，你们出去别人才会称呼你们为“夫妻”，如果没有领证，那称呼对方只可以为“伴侣”。
其次，如果不领证，可能后患无穷。半路夫妻一起生活，毕竟都受过一次伤，所以大多都有所隐藏。这种关系极不稳定 ，稍有风吹草动就有可能重蹈覆辙。再就是在一起生活期间，如果发生财产继承等情况，那是非常麻烦的。没有领证，叫名不正，言不顺。双方的子女称呼对方都不好开口。婚姻不是儿戏，即然在一起生活了，就要互相珍惜，那这种珍惜，最好的表达方式就是领证，给对方一个法律意义的承诺，让对方放心。
所以，分析利弊，我认为半路夫妻，想好好过日子，还是领证的好。
可以不结婚就领结婚证吗？
可以不结婚就领结婚证吗，举行婚宴前一般都是先到民政局办理结婚证的，领了结婚证后才是具有法律意义的夫妻，至于婚宴只是个形式，告诉亲朋好友你们结婚了，得到亲朋好友的祝福，如果不想举行婚宴也可以旅游结婚，毕竟现在的结婚形式多样，不拘泥于传统的婚宴，但该采取怎样的结婚形式，应该和父母，丈夫或妻子的父母一起商量，这样会比较好。而且我觉得你所说的紧张其实是可以调整的，可以克服的，毕竟老一辈的人都希望举行传统婚宴，在亲朋好友的祝福和见证下步入婚姻的殿堂，这是一个重要的仪式。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏